在他的辞职之后，他面临着弹劾审判12月3日有争议的戒严令宣布。(联合通讯社)
尽管他的政治经验有限，但他之所以能成为总统，很大程度上要归功于他坚定不移的检察官形象，在追求正义的过程中，他拒绝在原则上妥协。
2013年，在朴槿惠（Park Geun-hye）政府执政期间，时任检察官的尹光雄举报了来自上级的外部压力，这些压力试图阻止他深入调查国家情报院涉嫌干预地方选举的事件。“我忠于法律，而不是个人，”他有一句名言。然而，这导致他在保守的朴槿惠政府中被降职。
在随后的自由派政府文在寅（Moon Jae-in）执政期间，他领导了对时任法务部长官赵国（Cho Kuk）的调查，并与赵国的继任者秋美爱（Choo Mi-ae）发生了正面冲突，进一步巩固了他魅力非凡、不屈不挠的检察官形象。这些行动为他赢得了右翼的支持，这与他之前在左翼派系中的受欢迎程度发生了戏剧性的转变。他不顾一切地保持着毫不妥协的正直形象，这使他在总统选举中名列前茅。
作为检察官，他的坚定是一种优势。检察官的角色要求坚定不移地坚持原则，不受外部压力的影响。
但是，政治是一个不同的领域。政治领导的本质不在于僵化，而在于灵活。赢得公众支持需要有能力解释政策、说服民众以及与反对者进行对话。没有这些，即使是最善意的政策也可能被误解或面临挫折。
这一区别在尹总统执政初期就很明显。在当选11天后，他宣布将青瓦台迁往龙山，这一举动让很多人感到意外，并引发了批评。
前几任总统也做出过类似的承诺，但在听取了有关后勤和政治挑战的建议后，没有采取行动。但是，尹长官只顾着搬家，对“为了做好必要的安保工作，不要匆忙行事”的要求置之不理。
虽然他所说的加强安保和改善国民沟通的动机可能是真实的，但他拒绝在前青瓦台和官邸呆一天，导致了国民的强烈反对和对他意图的误解。
同样，他的外交努力也遭到了国内对单边主义的批评。去年3月，尹光雄宣布，韩国将不再向日本就殖民时期的强制劳动要求赔偿，这标志着韩国在导致两国关系紧张的问题上向日本做出了重大让步。对于日本向海洋排放福岛核电站废水的问题，尹光雄不顾国内舆论的批评，选择支持日本政府的决定。
虽然外交政策专家承认有必要修复两国关系，但他们认为，与公众，特别是与强迫劳动受害者就直接影响他们的问题进行更多的对话，可能会减少误解，并加强对他的倡议的支持。
在国内，尹光雄的检察方式——直接而不妥协——经常与政府的合作性质发生冲突。他对工会、护士、医生、记者、农民和其他团体的处理导致紧张局势升级。这些冲突之后，公众对尹光雄的支持率往往会下降。
虽然尹永宽表示，他并不担心支持率下降，但他持续低迷的支持率是执政党在今年4月的中期选举中惨败的一个主要因素，可能比主要反对党在吸引选票方面的成功更具决定性。
面对在野党主导的国会，尹光雄毫不妥协的性格没有改变。尽管政府的许多关键政策举措都需要立法机构的支持，但他不愿与反对派进行对话，而是坚持他的对抗策略。
举个例子：Yoon与主要反对党领袖Lee Jae-myung的第一次会面发生在他任期的720天，这是韩国总统历史上最近一次这样的会面。这次会议是在执政党中期选举败给李明博的九天之后举行的，在很大程度上是象征性的，没有产生任何有意义的合作。
尹光雄一直把在野党标榜为“反国家势力”，对在野党主导的国会采取强硬立场。这种做法加深了政治上的两极分化，并突显了界定bbb的根深蒂固的分歧。
尹总统的任期并非一无是处。他的一些政策具有潜力。然而，缺乏公众说服和两党合作的努力破坏了他们的成功。青瓦台官员对《韩国先驱报》说，没有顾问愿意向尹光雄提供坦诚的反馈，而他也不愿意倾听。
据悉，尹光雄甚至没有与在检察机关工作期间的亲信韩东勋进行过交流。青瓦台相关人士和韩总统的参谋们向记者们证实，两人之间没有直接的接触。韩代表在成为大国家党代表后，最终背弃了尹光雄，亲韩派系的退党成为了弹劾案通过的决定性因素。
在宣布戒严令的过程中——这一决定颠覆了整个国家，最终导致他被免职——尹光雄承认，他只征询了国防部长的意见，没有征询更广泛的意见，也没有征求其他关键顾问的意见。
尹光雄认为，由于在野党的主导，他所希望的政府运作都陷入了瘫痪，因此将在野党妖魔化，并试图用武力镇压。但是，尹光雄应该反省，在野党为什么在任期过半的时候还保持着如此强大的力量。
如果尹光雄能在宪法法院的弹劾审判中幸存下来，那么他必须接受转变——从检察官转变为政治家。
民主国家的领导力不是强加决定，而是说服、谈判和妥协。这些过程可能看起来缓慢而低效，但它们是民主治理的命脉。
