要求弹劾总统的集会参与者聚集在全国各地在汝矣岛举行的国民大会首尔永登浦区。(联合通讯社)
12月3日，总统宣布戒严，引发了全国数万人参加的示威活动。尽管投票率很高，但集会仍然是和平的，没有暴力或紧张局势的报道。
人群非常多样化，有青少年和年轻人，有带小孩的家庭，也有带狗的宠物主人。接受《韩国先驱报》采访的参与者一致表示，他们不担心安全问题，也没有目睹任何事故。
在国会弹劾表决的前3天（11日），一对夫妇带着7岁的女儿和4岁的儿子参加了集会。这对父母似乎不担心任何风险。
11日，在首尔永登浦区汝矣岛，7岁的女孩和4岁的男孩和父母一起参加了集会。（申智惠/韩国先驱报）
“我们并不担心，因为这次集会感觉更像是一个节日，”这位要求匿名的父亲说。“在朴槿惠和赵国丑闻期间，我参加了集会，从未感到不安全。组织者总是把人群管理得很好，一切都很有序。”
要求弹劾前总统朴槿惠的抗议活动从2016年底持续到2017年初，数百万参与者要求朴槿惠因腐败丑闻下台。同样，2019年在曹国举行的示威活动也吸引了大量人群，既有支持也有反对这位有争议的前司法部长的人，因为他被指控行为不当。
高中三年级学生金妍中（音）和徐秀敏（音）参加了高考，并制作了标语。
高三学生金妍中（右）和徐秀敏（音译）正在展示自己亲手制作的标语G刚考完大学入学考试。（申智惠/韩国先驱报）
“我们决定来，因为新闻报道显示，这里的集会组织良好，安全，”徐说。
“就连我妈妈也毫不在意地告诉我要‘保重’，”金说。她在小学时也和父母一起参加了弹劾朴槿惠的集会。“我从来没有感到不安全。”
尹敏娥（音译，24岁，法国文学专业）和朋友们一起参加了集会。他们一边竖起荧光棒和抗议标语，一边咯咯地笑着。
他说：“因为在（高中）弹劾朴槿惠的时候错过了参加集会的机会，所以想参加这次集会。那种遗憾一直伴随着我，”她说。“这则新闻显示，很多像我这样的年轻女性都很安全，所以我对加入很有信心。”
卖零食的金明河（Kim Myung-ha，音）近20年来目睹了示威活动，他证明了抗议活动的和平。在最近的集会中，她在国民议会附近向冒着严寒的参与者出售odeng——热腾腾的鱼饼。
“这是我见过的最拥挤的集会。在光化门举行的朴槿惠抗议活动中，他们覆盖的面积更大，但汝矣岛感觉很拥挤，因为它更小，”她说。她指的是12月7日的抗议活动，也就是第一次弹劾投票的那天。
“尽管人群拥挤，但每个人都很有秩序。一些抗议者甚至感谢我来到这里，并在我的摊位周围捡垃圾。我不担心暴力。我真正担心的是鱼饼价格的上涨。”
对民主的坚定信念
专家将这些抗议活动中的安全感归因于对民主的广泛而根深蒂固的信念。
“如果人们认为民主是脆弱的，他们可能会认为任何事情都可能发生。在威权体制下，一切都是武断和不可预测的，”明知大学（Myongji University）政治学教授申烈（Shin Yul）说。
“但是，当人们对民主有坚定的信念时，他们就会确信自己不会因为行使自己的权利而被捕。在民主制度下，法治得到维护。”
“在民主制度下，人们自愿克制暴力行为。他们明白，过于激进的行为会招致社会批评，并破坏他们的合法性。”
韩国的抗议活动并不总是和平的。
上一次宣布戒严令是在上世纪80年代全斗焕（Chun Doo-hwan）军政府时期，当时警察对市民（其中许多是学生）进行了残酷镇压。在10多天的时间里，有154人死亡，70人失踪，1628人受伤，给全国带来了持久的影响。
Shin指出，在12月3日宣布戒严期间，警察和军队的克制反应反映了这种信念的转变。
从2002年世界杯到2016年烛光集会
首尔大学社会学系教授金白荣指出，2002年世界杯是和平集会的转折点。
“那时候，大型公众集会带有强烈的政治意味，”他说。“世界杯是第一个让各行各业的人聚集在一起安全庆祝的活动。”
2002年韩日世界杯期间，约有2193万人（相当于韩国人口的47%）参加了7场为韩国国家队助威的街头活动。警方未报告发生暴力、骚乱或安全事件。
2002年，一名警方官员对韩联社说，即使在0比1输给德国队之后，市民们仍保持着有序和充满活力的气氛，齐声高呼“没关系”。
2002年世界杯期间街头欢呼的场景（韩联社）。
“这种和平的群众集会文化在朴槿惠被弹劾期间很明显，今天仍在继续，”金说。“这次集会比朴槿惠被弹劾时的集会更容易接近，甚至更有趣，年轻的参与者在社交媒体上创造性地分享他们的经历，鼓励其他人加入。”
