公园Se-hyun,控方的特别调查小组调查暴动的情况下,准备在12月8日在首尔举行的一次新闻发布会上。(联合通讯社)
韩国两大主要执法机构正在争夺对总统12月3日宣布戒严的调查控制权，检方和警方同时进行调查，而不是进行合作。
12月8日，检方提议警方组成联合调查组，但警方以“诚信和公平”为由拒绝了这一提议。警方还主张，根据检察机关和警方于2021年签订的协议，对此次事件的调查具有管辖权。
“暴乱属于警方调查的范围。警方国家调查总部的一名代表在12月8日的一份声明中表示：“如果检方处理此事，可能会因为程序问题而在法庭上被驳回。”
检察机关在没有直接调查权的情况下，于7日成立了由20名检察官和30名调查官组成的特别调查团。他们中的大多数人参与了2017年对前总统朴槿惠的调查。
检察机关主张调查的正当性，是因为警方领导层在戒严期间控制国会出入的行为正在接受调查。检察机关还与首尔地方法院进行了协商，但得到了检方的支持。
12月8日，检察机关对李宪宰进行了紧急拘捕，并申请了拘捕令，10日在汉城法院获得了批准。
警方调查人员在试图搜查并带走一箱证据后被看到12月11日，在首尔龙山总统办公室。(联合通讯社)
警方为了克服检察机关的先发优势，在现有的120名调查人员基础上增加了30多名调查人员，将调查人员规模扩大到150人。
目前的司法制度赋予检察机关请求、延迟或驳回警方逮捕令申请的权力。
高级公职人员腐败调查处的介入使情况更加复杂，这促使人们呼吁加强各调查机构之间的协调。
去年12月9日，检察总长向尹总统提出了禁止出国的要求。检察总长认为，如果调查警察厅厅长赵志浩等警察干部被起诉的案件，会产生利益冲突，因此应该由检察总长监督调查。
在宣布戒严令时，拥有检察权力的法务部长官朴成宰出席了国务会议，因此检察机关也不例外。2017年针对朴槿惠的案件也是由尹某负责的。
去年12月14日，检察机关再次向检察机关提出了移交相关案件的要求。
在这场持续的心理战中，检察机关扣押了前国防部长官金升渊，警方搜查了金升渊的办公室，并扣押了证据，出现了一些讽刺的场面。
同一调查机关收集证据，并向嫌疑人施加压力，要求其供述，这是典型的情况。
