九人公司宪法法院目前有三个空缺。(联合通讯社)
代理首席大法官文亨培（Moon Hyung-bae）周六表示，宪法法院将“进行迅速而公正的审判”，此前国会在同一天通过了弹劾李会昌的动议。
他说，最高法院大法官将于周一上午10点召开会议。
现在人们的注意力转向了诉讼程序，它可能会面临困难，部分原因是法官人数不足。9个职位中目前只有6个空缺。
虽然至少有7名法官出席是理想的，但从法律上讲，法院只有6名法官进行审议是可能的。
宪法裁判所去年10月对正在接受弹劾审判的广播通信委员会委员长李振淑提出的暂时中止宪法裁判所法第23条第1款的请求作出了判决。宪法裁判所规定，审理案件需要7名以上法官。
宪法法院表示，“理论上”有可能仅由6名法官审理尹光雄的弹劾案。
文在寅说，让所有法官都在法官席上对审议并不重要，但他表示，他将“必须讨论这个问题”，以确定六名法官是否足以对弹劾总统作出裁决。
但许多法律专家表示，考虑到弹劾案的严重性，宪法法院很难由六名法官来裁决总统弹劾案。
西江法学院教授Lim Ji-bong周三对媒体说，虽然有6名法官可以审议尹候选人的弹劾案，但无法就此事做出最终决定。
他说：“宪法法院可能不希望由6名法官做出裁决，因为这将给他们带来巨大的政治负担。”
即使宪法裁判所决定保留3名法官的空缺，也必须得到6名法官的一致同意。法律规定，要维持弹劾裁决，至少需要六名法官的批准。
国会议长郑清来议员国会立法和司法委员会向公司提交了弹劾总统的决议16日在首尔钟路区宪法法院进行了审判。(联合通讯社)
将人员政治倾向是否重要？
宪法裁判所的法官虽然不是任何政治派别的正式成员，但他们不可避免地有个人倾向。
据分析，目前的宪法裁判所大法官中，有2人是进步派，其余4人是中立保守派或坚定保守派。
这也适用于尚未被任命为大法官的三名候选人——反对派推荐的两名被认为是自由派，反对派提名的一名被认为是保守派。
目前尚不清楚每位法官的政治倾向会在实际审判中起到多大作用，如果有的话。在2016年对朴槿惠总统的弹劾案中，8名宪法法院法官中有5人被认为是保守派，只有2人被认为是明显的自由派。但法院一致决定批准议会罢免她的动议。
