恩里克·洛佩兹（Enrique Lopez）偶尔投票，但接受了唐纳德·特朗普（Donald Trump）为日常工人而战的誓言，帮助共和党人去年翻转了亚利桑那州。然后，房屋建筑承包商观看了这位亿万富翁总统如何开启他的第二届政府。
“所以，我猜，富人控制着穷人。他们为所欲为。他们侥幸逃脱了，“洛佩兹在特朗普的有限座位室内就职典礼上见到世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk）和其他科技大亨，特别是meta的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）后说。
56 岁的洛佩兹是凤凰城郊区 Apache Junction 的居民，他说，他也对总统不重视住房成本或消费者利益感到震惊：“我没有听说过任何关于帮助人们的事情。
特朗普坚称，他的总体议程将帮助美国工薪阶层和中产阶级——尤其是他的行政命令，旨在提高国内能源生产，并认为可以降低消费者成本。然而，在他重新掌权几天后，一些选民的反应表明，特朗普要保持他的民粹主义吸引力，同时还要拥抱其他亿万富翁，以及关税和其他可能引发他作为候选人所批评的通货膨胀的政策，是多么困难。
根据 AP VoteCast 的数据，2023 年家庭总收入低于 50,000 美元的选民在特朗普和民主党候选人卡玛拉·哈里斯之间平分秋色，而特朗普赢得了超过一半的家庭总收入在 50,000 美元至 99,999 美元之间的选民，而哈里斯在家庭收入在 100,000 美元或以上的选民中获胜。美国的家庭年收入中位数约为 81,000 美元。超过一半没有大学学位的选民在 2024 年选举中支持特朗普，而拥有大学学位的选民也有类似比例支持哈里斯。
美联社（Associated Press）在亚利桑那州采访了十几名选民，谈到了特朗普的就职典礼和他上任的头几天。一些中产阶级特朗普选民表示，他所做的大部分都反映了他的竞选活动——尤其是他对移民的镇压和针对LGBTQ友好政策。
“我对此感到高兴，”亚利桑那州65岁的退休地方政府工作人员洛琳达·帕克（Lorrinda Parker）说，她说她不信任两个主要政党，投票给特朗普，因为她担心跨性别儿童的医疗、经济以及她所说的“绝对危险”的美墨边境。
然而，帕克对特朗普保留的公司表示担忧。她说，政治阶层是一个“与世隔绝的小世界”，权力掮客“不关注人民”。
她说，亿万富翁可以作为总统顾问提供有价值的意见。但她将就职典礼三人组比作“技术官僚”，称他们代表了“精英主义思维，'我们知道更多，因为我们太聪明了'”，并补充说她希望特朗普对他们保持“紧紧的束缚”。
周二，白宫没有立即回应置评请求。
根据 AP-NORC 1 月份的一项民意调查，美国成年人普遍认为，如果总统依赖亿万富翁提供有关政府政策的建议是一件坏事。大约十分之六的美国成年人说这将是一件“非常”或“有点”坏事，而只有大约十分之一的人称这是一件非常或有点好的事情，大约十分之三的人持中立态度。
民意调查发现，马斯克特别发出警告信号，特朗普已授权马斯克担任政府效率咨询部 （DOGE） 主席。根据民意调查，大约三分之一的美国人对马斯克有好感。这比 12 月略有下降。对他领导的特别委员会的支持率同样很低：只有大约十分之三的美国成年人强烈或有些赞成特朗普创建 DOGE。大约十分之四的人不赞成，而其余的人持中立或不知道该说什么。（这项民意调查是在维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）宣布他将不再参与该组织之前进行的。
与此同时，民主党人和对劳工友好的活动人士指出，特朗普在就职典礼上拥抱了其他亿万富翁，因为他们正在寻找一个信息来激发对总统的反对。
“你可以把那些镀金时代的类比直接放在前台，”领导进步的工薪家庭党（Working Families Party）的莫里斯·米切尔（Maurice Mitchell）说。“那张图片比一千篇令人窒息的专栏文章更能说明问题。...一旦他获得选票并赢得选举，他就以赤裸裸和明确的方式转向。
米切尔将这一幕与马斯克、扎克伯格和贝佐斯进行了比较，特朗普自选举日以来就放弃了承诺立即大幅削减消费者价格的承诺，并拒绝承诺他的关税不会助长通胀。特朗普总统在周末重申，他将推动取消对小费征收所得税，这是一些民主党人去年接受的一项关键竞选承诺。尽管如此，米切尔指出，特朗普也决心延长 2017 年针对公司和美国最富有家庭的减税政策。
“毫无疑问，特朗普2.0是一个由亿万富翁、为亿万富翁服务、与亿万富翁合作的政府，”他说。
领导进步团体 Indivisible 的战略和组织工作的玛丽·斯莫尔 （Mary Small） 表示，马斯克似乎在就职典礼之前就“像是在发号施令”，他推动众议院共和党人与 12 月与时任总统乔·拜登达成预算协议。她指出，特朗普似乎已经站在马斯克一边，而不是普通的“MAGA 支持者”，因为他支持为高技能移民提供 H-1B 签证。
“马斯克大声说出安静的部分，”米切尔说。
但是，他补充说，感到沮丧的工人阶级选民和倡导者不能简单地依赖特朗普或其他亿万富翁的失误。
“在某些方面，特朗普和MAGA的傲慢是一种优势，”他说。“我们仍然需要填补其他空白，并解释我们希望为国家带来的积极方向。”
