一名联邦法官拒绝停止美国第四次氮气处决，称该囚犯没有证明他的说法，即新方法违宪残忍并导致心理恐怖。
首席地区法官艾米丽·马克斯 （Emily C. Marks） 拒绝了德米特里乌斯·弗雷泽 （Demetrius Frazier） 的初步禁令请求，以停止周四在阿拉巴马州对他的处决，或者要求该州在施用毒气之前给他注射镇静剂。
马克斯裁定弗雷泽没有达到赢得禁令所需的“极高”的法律门槛。
马克斯写道：“弗雷泽未能履行他的责任，证明该议定书确实造成了严重心理痛苦的重大风险，以至于该议定书违反了第八修正案。
弗雷泽计划因 1991 年强奸或谋杀宝琳·布朗 （Pauline Brown） 而被处决。检察官说，弗雷泽闯入布朗在伯明翰的公寓，强奸了她，并向她的后脑勺开枪。
阿拉巴马州成为第一个使用氮气执行死刑的州，当时 2024 年有三名囚犯使用新方法被处决。该方法包括将呼吸器防毒面具戴在脸上，用纯氮气代替可呼吸的空气，导致缺氧死亡。
弗雷泽的律师指出，该州前三次氮气处决的描述表明，这种方法会导致有意识的窒息，而不是该州承诺的迅速死亡。
目睹了 11 月对凯里·戴尔·格雷森 （Carey Dale Grayson） 执行死刑的麻醉师布赖恩·麦卡拉里 （Brian McAlary） 博士作证说，他在囚犯身上观察到明显的“痛苦证据”，格雷森似乎有意识长达三分钟。
包括美联社（The Associated Press）在内的媒体目击者描述了这些人在行刑开始时是如何在轮床上摇晃的。
马克斯裁定，这些描述并不支持任何男性“经历了超出任何处决所固有的严重心理痛苦或痛苦”的结论。该州坚称，囚犯的行动可能是非自愿的或伪造的。
然而，法官指出，在囚犯清醒时剥夺氧气可能是违宪的。
马克斯写道：“尽管州政府在证据听证会上顽固地拒绝承认这一点，但囚犯在行刑过程中吸入氮气时保持清醒的时间越长，违反第八修正案的可能性就越大。
在阿拉巴马州被定罪之前，弗雷泽在密歇根州因 1992 年谋杀一名 14 岁女孩而被定罪。他被判处终身监禁。密歇根州没有死刑。
弗雷泽的母亲在最后一刻恳求密歇根州州长格雷琴·惠特默 （Gretchen Whitmer） 进行干预，并要求将弗雷泽送回密歇根州服无期徒刑，而不是在阿拉巴马州被处决。
“请把我的儿子带回密歇根州。如果你能阻止它，请不要让阿拉巴马州杀了我的儿子，“卡罗尔·弗雷泽在给惠特默的信中写道。
惠特默的办公室拒绝对这一请求置评。
