周四，一位联邦法官做出决定，拒绝立即阻止特朗普政府突然停止对美国最大的私人难民安置计划提供资助，这一裁决对美国天主教主教会议而言是一次重大挫折。
法官特雷弗・麦克法登（Trevor McFadden）驳回了主教们关于临时限制令的请求，该限制令原本旨在恢复资金供应。不过，麦克法登法官表示，他的裁决是 “非常试探性的”。他指出：“临时限制令是一种极为特殊的补救措施，应当谨慎批准。”
麦克法登法官安排了下周五举行另一场听证会，旨在讨论主教们提出的初步禁令请求，该禁令同样会阻止政府暂停项目资金。同时，他还命令双方下周与一名联邦治安法官进行调解。麦克法登法官称：“我希望看到双方进一步提交简报。”
主教们要求法官禁止美国国务院执行 1 月 24 日发布的暂停数百万美元援助的命令，他们表示，这一命令影响了近 7000 名新抵达的难民。主教们认为，扣留数百万美元的安置费用不仅违反了多项法律，也违背了宪法规定，因为宪法将资金审批权力赋予了国会，而国会早已批准了这笔资金。原告律师达南贾伊・曼思里普拉加达（Dhananjay Manthripragada）向法官表示：“这起诉讼对我们来说真的是最后的手段。”
美国天主教主教会议的移民和难民服务部已向超过一半的员工发出裁员通知，预计后续还会有更多裁员。美国国务院于 1 月 24 日通知他们，在对外国援助项目进行审查之前，将立即暂停拨款。该难民安置计划是十个国家机构之一，其中大多数都是基于信仰的机构。
曼思里普拉加达律师提到：“如果我们解雇这些员工，就不太可能再让他们回来。”
然而，法官最终判定，原告未能履行责任，证明如果不授予临时限制令，他们的客户将会遭受 “无法弥补的伤害”。
政府方面表示，美国不能接纳更多难民，暂停支出能够使其将资金分配与总统的优先事项保持一致。
司法部律师小约瑟夫・卡里利（Joseph Carilli Jr.）将这起诉讼描述为合同纠纷。他称，延迟向美国天主教主教会议报销费用并不意味着政府违反了双方合作协议的条款。卡里利解释道：“协议中并没有规定他们会在某个特定时间表上得到报销。”
唐纳德・特朗普总统在一月份上任后，暂停了新的难民接收工作。但仍有数千名最近抵达的难民处于有资格获得安置援助的 90 天期限内。
麦克法登法官于 2017 年被特朗普任命为美国哥伦比亚特区地方法院法官。
国务院也对主教们的请愿书表示反对，称政府不应受到重叠的法院命令约束。国务院指出，另一名联邦法官已经命令其解除对外国人道主义援助的资金冻结。
美国天主教主教会议表示，除了联邦报销之外，他们还投入了数百万美元用于安置工作。但如果没有联邦政府的帮助，他们将无法维持该计划。
此次诉讼的被告包括国务院和卫生与公众服务部，以及它们各自的秘书马尔科・卢比奥（Marco Rubio）和小罗伯特・肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）。这两个部门都有责任将安置工作委托给美国天主教主教会议。
美国天主教主教会议还表示，暂停安置工作只会延长难民找到工作和实现自给自足的时间。
特朗普的第一届政府曾大幅削减难民接收数量，并在 1 月再次上任后立即暂停了这项已有数十年历史的计划。特朗普及其代理人一直对难民安置和其他移民途径提出批评。
皈依天主教的副总统 JD・万斯（JD Vance）最近指责美国天主教主教会议为获取数百万联邦资金而安置 “非法移民”，这显然是在指重新安置计划，而实际上该计划涉及的是合法批准的难民。
万斯此举引发了美国主教们的反驳，甚至连教皇方济各（Pope Francis）也含蓄斥责。教皇表示，基督教的慈善要求帮助有需要的人，而不仅仅局限于亲近的人。
