一名联邦法官正在权衡是否阻止佛罗里达州的一项法律生效，该法律将禁止 14 岁以下儿童使用社交媒体账户，并要求 14 岁和 15 岁的儿童需获得父母许可才能使用。
当州长罗恩・德桑蒂斯（Ron DeSantis）在 2024 年将其签署成为法律时，这项措施成为了美国对儿童使用社交媒体最为严格的禁令之一。代表通信公司的行业团体认为，该法律违宪地限制了言论自由。
美国地区法官马克・沃克（Mark Walker）于周五听取了由行业团体计算机与通信工业协会（CCIA）和 NetChoice 提起的案件的口头辩论，这些团体正在寻求一项初步禁令，以防止该法律的部分内容在法律挑战进行期间得以执行。
该法律的支持者表示，此举是为了帮助遏制年轻人对社交媒体的过度使用。研究人员指出，这种过度使用与抑郁和焦虑情绪的增加相关。
“我们不是在打开潘多拉的盒子，而是在关闭它，” 发起该法案的共和党众议员泰勒・西罗伊斯（Tyler Sirois）表示，“社交媒体给我们的孩子造成的伤害是有记录可查的，而且后果严重。”
在周五于塔拉哈西举行的听证会上，沃克向该州律师凯文・戈伦比耶夫斯基（Kevin Golembiewski）施压，要求他解释该法律为何没有限制用户的言论自由权。沃克由前总统巴拉克・奥巴马（Barack Obama）任命，他经常以独特且鲜明的观点抨击德桑蒂斯政府的提案。
“你得费尽心思，” 沃克对州检察官说，“才能说服我这与言论无关。”
佛罗里达州的支持者一直期望该法案能够经受住法律挑战，他们认为该法律是根据通知提醒和自动播放视频等容易让人上瘾的功能来限制对社交媒体格式的访问，而不是针对其内容进行限制。
“该法律的目的是解决强迫性使用问题，” 戈伦比耶夫斯基说，“这不是为了解决内容问题。” 他还表示，孩子们可以在应用程序上随意花费时间 —— 前提是公司不使用法律中规定的那些容易让人上瘾的功能。
计算机与通信工业协会（CCIA）和 NetChoice（其成员包括谷歌、meta、X 和 YouTube）的一位律师称该州的做法 “过于严苛”，并认为无限滚动等功能不能与其所提供的内容分割开来。
“他们对访问表达活动的能力施加了限制，” 律师艾琳・墨菲（Erin Murphy）说，“这显然涉及到了第一修正案的相关内容。”
CCIA 诉讼中心主任斯蒂芬妮・乔伊斯（Stephanie Joyce）表示，该法律为获取每个美国人（包括儿童）都有权查看的在线信息设置了 “重大障碍”。
乔伊斯在一份书面声明中说：“这项‘互联网配给’法阻止了人们对合法内容的访问，是该州非法试图监管言论自由的又一个例子。”
该州尚未执行该法案，该法案原定于 1 月 1 日生效，目前诉讼仍在审理中。
沃克表示，他将花时间审查双方的论点，并会尽快做出裁决。
