以色列切断了所有食品和其他商品进入加沙的通道，这一举动与它在和哈马斯开战初期实施的围困如出一辙。联合国以及其他人道主义援助组织严厉批评了这一决定，称其违反了国际法。
“这是一种勒索工具。” 沙特阿拉伯外交部指出。“这是鲁莽的集体惩罚行为。” 乐施会表示。主要调解方埃及指责以色列将 “饥饿当作武器”。
在整个战争期间，饥饿一直是加沙 200 多万民众面临的严峻问题，一些援助专家曾发出可能会爆发饥荒的警告。如今，人们担心会失去专家在过去六周停火期间所报告的进展成果。
以色列试图向哈马斯激进组织施压，促使其同意以色列总理本雅明・内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）政府所说的美国提出的延长停火第一阶段的提议，而不是开启困难得多的第二阶段谈判。在第二阶段，哈马斯需释放剩余的活着的人质，以换取以色列从加沙撤军以及达成持久停火。
以下是对以色列这一决定的影响及其引发的各方反应的分析。
美国方面尚无表态
停火的第一阶段在周日早些时候结束。几分钟后，以色列表示支持一项新提案，该提案计划将这一阶段延长至 4 月中旬的犹太节日逾越节。以色列方面称该提案是由中东特使史蒂夫・维特科夫（Steve Witkoff）提出的美国方案。同时，以色列还警告称，如果它认为谈判没有成效，可能会在第一阶段结束后恢复战争。
第二阶段的谈判原定于一个月前开启，这无疑增加了脆弱休战局势的不确定性。哈马斯坚持要求启动这些谈判。
周日晚些时候，以色列宣布立即切断对加沙的援助。
特朗普政府尚未就以色列的这一宣布和切断援助的决定发表任何声明。目前也不清楚维特科夫何时会再次访问中东，他原本预计上周会前往该地区。
在拜登政府执政期间，美国曾向以色列施压，要求其允许向加沙提供更多援助，并威胁要限制武器支持。援助组织多次批评以色列对进入加沙这一沿海狭小地区的物品进行限制，而数百辆载有援助物资的卡车有时只能等待进入。
以色列则表示，它已经允许了足够的援助进入。以色列将疫苗短缺归咎于联合国无法有效分发疫苗，还指责哈马斯武装分子截留了援助物资。
在停火前的几个月里，一些巴勒斯坦人反映，由于食物供应匮乏，他们不得不减少进餐次数，甚至在垃圾中寻找可食用的杂草。
停火期间的援助情况
停火的第一阶段于 1 月 19 日生效，这使得大量援助能够进入加沙。平均每天有 600 辆载着援助物资的卡车进入该地区。按照计划，每天运送 600 辆援助卡车货物的规模应在停火的所有三个阶段都持续保持。
然而，哈马斯表示，实际被允许进入的卡车数量少于商定数量，而且这些卡车所运载的用于发电机及其他用途的燃料也不足。哈马斯还称，对粮食安全至关重要的活体动物和动物饲料被拒绝入境。
尽管如此，加沙的巴勒斯坦人还是得以储备了一些物资。“停火为加沙带来了一些急需的缓解，但远远不足以满足巨大的需求。” 挪威难民委员会在周日表示。
在以色列宣布切断援助的几个小时前，加沙的穆斯林在神圣的斋月期间首次开斋。他们在被战争摧毁的建筑物废墟间穿梭，摆放出长桌进行集体用餐。
援助的突然中断让巴勒斯坦人纷纷涌向市场。加沙北部项目副主任、巴勒斯坦人医疗援助组织（Medical Aid for Palestinians）的马哈茂德・沙拉比（Mahmoud Shalabi）告诉美联社，加沙的物价 “立即上涨了两倍”。
法律层面的影响
在对以色列切断援助的直接批评中，许多声明都指出这一决定违反了相关规定。
“国际人道主义法明确规定：必须允许我们进入，以便提供重要的救生援助。” 联合国人道主义事务负责人汤姆・弗莱彻（Tom Fletcher）表示。
在以色列宣布切断援助的几个小时后，五个非政府组织向以色列最高法院提出请求，要求下达临时命令，禁止该国阻止援助物资进入加沙。这些组织声称，此举违反了以色列在国际法下应尽的义务，构成了战争罪：“这些义务不能以政治考虑为条件。”
去年，国际刑事法院表示，有理由相信以色列在对内塔尼亚胡发出逮捕令时，采用了 “饥饿作为一种作战方法”。这项指控也是南非在国际法院指控以色列犯下种族灭绝罪这一核心案件的关键内容。
周日，人权观察组织（Human Rights Watch）前负责人肯尼斯・罗斯（Kenneth Roth）指出，以色列作为占领国，依据《日内瓦公约》有 “绝对义务” 为人道主义援助提供便利条件，并认为以色列的决定是 “恢复导致国际刑事法院发出逮捕令的战争罪饥饿战略”。
